Como parte de una serie de artículos publicados por historiadores independientes para exponer los prejuicios, el racismo y las injusticias históricas presentes en el New England Journal of Medicine, una de las revistas médicas más antiguas y respetadas a nivel global, y con el objetivo de “aprender de los errores y prevenir otros”, en la última edición de la misma (Vol 13. No 13) fue publicado un artículo que critica su actuación durante el Holocausto al ignorar en varios aspectos las atrocidades de los nazis y los experimentos que llevaron a cabo “en nombre de la medicina”.
Bajo el título Nazism and the Journal (El nazismo y la Revista), los autores -dos historiadores médicos de la Universidad de Harvard – exponen que la revista fue “esporádica y selectiva en su cobertura sobre la Alemania nazi”; agregan que a menudo “simplemente ignoró la depravación médica de los nazis”, como los terribles experimentos llevados a cabo con los gemelos en Auschwitz e indican que algunos de sus artículos de la época incluso “elogiaban los métodos médicos nazis”.
Basado en una investigación de los archivos de la revista, los profesores Joel Avi-Rached y Alan Brandt, autores del artículo, concluyen que los editores “prestaron atención superficial e idiosincrásica a las atrocidades cometidas en nombre de la ciencia por los nazis” y, que en comparación con otras revistas científicas importantes como Science y el Journal of the American Medical Association, que cubrieron las políticas discriminatorias de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y expresaron su preocupación por la “opresión absoluta” de los judíos, que se produjo no sólo en la medicina sino en todas las profesiones, “el New England, no publicó notas que hablaran explícitamente” sobre las atrocidades médicas de los nazis hasta 1949, cuatro años después del final de la Segunda Guerra Mundial”.
Al respecto de este y todos los artículos de la serie que lo incluye, el editor de la publicación, Eric Rubin explicó que pretenden mostrar “los prejuicios y la injusticias que la revista históricamente pudiese haber ayudado a perpetuar” y que son una forma de “reivindicación” para “aprender de nuestros errores lo que puede ayudarnos a avanzar” (sic.) y evitar “caer en el mismo tipo de ideas repugnantes en el futuro”.
El artículo completo puede leerse en:
Nazism and the Journal https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2307319
Authors: Joelle M. Abi-Rached, M.D., Ph.D. and Allan M. Brandt, Ph.D.
Published March 30, 2024
N Engl J Med 2024;390:1157-1161
DOI: 10.1056/NEJMp2307319
VOL. 390 NO. 13 https://www.nejm.org/toc/nejm/390/13
Imagen: Wikimedia Commons
